7.30.2006

Mitosis comprensible

Hoy madre pregunto por vos. “Y, Male, que paso con ese joven de montpellier” me pregunto y parecia completamente llena de incertidumbre, porque si hubiese pensado que todo seguia bien (si es que alguna vez realmente asi lo estuvo) me lo hubiese dicho sonriendo o de una forma un tanto burlona, buscando mi característica sonrojada de cachetes, y si hubiese pensado que ya no existias mas me lo hubiese dicho mucho mas seria o precavida, o ni siquiera lo hubiese preguntando, quizas. Pero no, ella fue completamente neutral, muy diplomática, por cierto, cosa que en ella siempre vi desde abajo, esa forma de poder ser neutral y ubicada, no como yo, no como vos, no como vos cuando me decias dedubicada, ni mucho menos cuando después de decírmelo vos te ibas de tu ubicación, de tu butaca, te parabas y corrias tan lejos que la butaca ya no era mas que un punto, todo el teatro ya no era mas que un punto. Si, vos me decias a mi, pero aca el desubicado eras vos, y no lo podes ver.
Ese teatro, que mirábamos y a veces alguno se paraba y se alejaba, dejando a Trépat y su petulante forma de tocar solas, ahí arriba, en el escenario. Estaba una vez mas vacio. Vacio para nosotros, vacio para el mundo, pero mas lo importante de todo es que estaba vacio para vos y tambien para mi. Se habia diferenciado esa sala, una mitosis comprensible hizo que ahora estemos en diferentes teatros vacios, mirando diferentes telones pesados y mugrientos, delante de escenarios sin instrumentos, músicos, artistas, actores ni ningun tipo de puesta en escena. Un mal de ojo, una falta innecesaria, una mitosis comprensible. Antes uno, ahora dos, mañana cuatro? No, cuatro no, pero creo que tres, porque ya sabemos de tu habilidad para vender, ya sabemos que tu sala ya no estaba vacia completamente y vos mirabas solo ese escenario sucio. Ahora alguien estaba con vos y en el mio nadie. Por suerte el ultimo que se fue no apago la luz y todavia podia seguir viéndome a mi. Por suerte todavia podia seguir viéndome, si, por suerte. Porque no voy a ser como vos y amenazar y tentar a alguien a que apague esa luz, a que me deje en la oscuridad. Yo queria ver, pero todos me decian que la mejor forma, o la unica que funcionaba, para encontrar a alguien en mi teatro, notarlo y pedirle que se siente conmigo con la mirada, era apagando la luz, dejándome a oscuras y asi quizas en algun momento llegue a escuchar un ruido, un brazo quizas roze el mio en algun momento sin darse cuenta por querer apoyarse en el apoyabrazos o quizas reciva un beso o un abrazo de otro ser que no sea mi gata.
Asi que eso le dije a madre, “que no estabamos mas”, que el teatro se apago y cuando la luces se encendieron habia un espejo cruzandolo por el medio y yo estaba de un lado y vos estabas del otro, pero que entonces me di cuenta que no era un espejo, sino un vidrio o una pared de algun material algo traslucido, porque de mi lado, como dije, estaba yo, pero del tuyo aparte de vos habia alguien mas. No, no era ella que nunca se fue, que siempre en realidad estaba mirandote (mirandonos) desde el palco y que vos cada tanto la mirabas cuando me besabas. Habia alguien mas, una figura opaca y que según vos seguramente vaya a ser insignificante, mediocre, un pasatiempo pero quizas solo me lo digas para no dejarme en la oscuridad de mi sala, aunque eso ya lo creo asi, ya estoy a oscuras, ya creo que me usaste, que fui algun otro espécimen en tu lista, otra clienta no satisfecha, otra salida facil que al no funcionar desechaste, tiraste al tacho, cerraste el telon y esta artista sin oficio estaba sola en su sala, sola, sola y nada mas que sola, pensando en el, que siempre estuvo atrás de ella, la del palco, atrás de ella estaba él, pero nunca bajaria. Creo que sigue ahí, en un palco compartido entre los teatros pero bueno, no vale la pena. A mama solo le dije que no estabamos mas.

7.23.2006

Salir a buscar

Por ahi andaba él, buscando la pregunta que se haria cuya respuesta originaria una nueva pregunta que le haria a ella, para asi, darse cuenta que no era tan perfecta como creia, que podia existir premisa sin otra que la antecede y que donde él empezaba ella estaba buscando lo mismo que él; darse cuenta. De que? Eso tambien lo buscaba. Queria entender porque él trataba una y otra vez de yuxtaponer sus frases a los pensamientos de ella y porque con tanto potencial desplegado él seguia sin poder entender, que ella sin saber lo que buscaba, tambien sabia que lo estaba buscando y que estaba mas que dispuesta a ayudarlo. Ella nunca se considero perfecta, con suerte algun dia se levantaba sonriendo, con el pie derecho y mirando por el balcon a un cielo no tan nublado al que le gritaria que ya no hay mas azucar y le preguntaria que podria ponerle entonces al cafe cuando no lo toleraba amargo ni negro, como a él, en cambio, que no le mostaba tomar.
Felipe vivia sin concentrarse en los detalles que conformaban el sustantivo de su verbo "vivir", no se preocupaba por el azucar del cafe, por la temperatura de la pizza ni por cuanto tiempo llevaba escuchando la misma cancion en la radio, que tampoco sabia cuando fue la ultima vez que la apago. Malena no era su opuesto, pero su madre le insistio mucho con eso de que "los detalles son lo que dan sabor" y parece que algo le termino penetrando una de sus orejas. "... son lo que dan sabor... Pero a que?" se preguntaba y con eso se daba cuenta que ni la madre lo sabia, que nunca lo supo con seguridad y que si lo hubiese hecho hubiese podido responder la pregunta cuando la pequeña Malenita se lo preguntaba con las piernas colgando de la silla de la cocina sin llegar a tocar el suelo con sus zapatitos color cafe.
Y asi todo se resuelve, el cafe amargo de él, el necesario azucar que endulzaria el de ella, la amarga vida que ella pensaba que el poseia y los detalles necesarios que su madre pensaba que endulzaban "eso", que siendo ansiosos reemplazabamos por "vida", la ventana del primer piso que no la dejaba cambiarse desnuda sin tener miedo a ser observada por toda la ciudad y el complejo inseguro de Felipe a mostrarse en cuero delante de ella, inclusive cuando le afirmaba que verlo desnudo le hacia bien, le traia buenos aires.
Buenos Aires era, otoño era, terminando la estacion era, una nueva era? Seguro que no. Lo esperaba al final de la estacion? A veces si, pero el frio seguia superandola. Dejandola en su departamento del primer piso, envuelta en una frazada vieja y apolillada, parada en la cocina revolviendo el cafe o buscando su azucar. Asi le demostraba porque no lo fue a buscar. Asi ella le preguntaba como fue el viaje y él contestaba la trivialidad que no cambiaria nada. Asi se miraban mientras ella sabia que buscaba algo para seguir buscando y él no habia pensado siquiera que ella era conciente de eso. Pero él siempre repetia los mismos versos cuando le preguntaban algo que no sabia responder, no creia conveniente o necesario hacerlo o simplemente no encontraba las palabras o las ganas para contestar:
"yo podria seguir creyendo,
pero me dijeron que salga
y sali y fui a buscar"

7.10.2006

"Como entender y escribir sobre una quimera"

Esto es lo que dice mi compañero Luc Bonpietre:

"(...) Entender una quimera no es algo imposible, en realidad es bastante facil cuando se llega a entender como subir por primera vez en la corriente que el autor estaria representando o exteriorizando.
Por definicion una quimera es algo imposible, una situacion irreal, una ilusion y por lo tanto muchos piensan que estas no serian entendibles, deduciendo una afirmacion con premisas agregadas, pero primero lo primero: Siempre me gusto lo que escribio Borges sobre la quimera; que era un animal formado por otros tres y que se fue deformando en la mitologia de diferentes culturas hasta que, pareciera ser que del hartazgo se termino adaptando al termino que conocemos hoy.(...)

Entonces, para poder definir una quimera, algo irreal e ilusiorio primero habria que poder entender que hay algo real, algo tangible y realmente apreciable desde un punto de vista absolutamente objetivo, pero entonces estariamos desafiando una vez mas a Descartes. El conocido filosofo que llego a la construccion de que dios existe mediante deducciones "logicas" (porque ya sabemos que si algo no ha de existir es un ente supremo y todopoderoso como el que Descartes creyo), empezo su obra basandose en que quizas nada era real ni tangible. La duda como valor primero, la desconfianza a flor de piel y quizas, entonces las quimeras no sean posibles ya que al todo ser irreal otra cosa irreal seria parte del mismo monton, una ola en una orilla.(...) Por eso para empezar habria que dejar en claro que no seremos tan paranoicos con la duda y partiremos del punto de que hay cosas reales y que estamos todos seguros de que esto lo estoy escribiendo yo y lo esta leyendo alguien.

Ahora solo queda subir un paso mas en esta escalera que sube cuando baja y baja cuando sube para poder describir una quimera como algo irreal. Darle forma, color, espiritu e imagen de algo no real, algo que no seria posible ni siquiera en siglos. Porque digo esto? Honestamente no se si cuando Da Vinci pretendia volar en su "helicoptero" fue visto como un delirante y su proyecto como una quimera, lo que se es que cuando el ya mencionado antes autor argentino hablaba de un animal con cabeza de leon, cuerpo de cabra y cola de dragon seguro hablaba de algo imposible e inexistente ya que si se usara un poco de logica muy basica estas caracterizticas serian imposibles de encontrar en una sola bestia y por lo tanto no importa que tanto pase el tiempo, ese animal descripto siempre seria una simple quimera y si alguien alguna vez creyo su existencia y la temio bueno, lo siento por él pero dejeme decirle, persona que supongo que ya murio hace siglos y no me escucha, que esa bestia que lo aterra es improbable en este mundo, o lo que fuese esto... (...)
Para poder entender se necesita meterse en las palabras, sumergirse en una realidad ficticia, en una esfera virtual dentro de una real, en una quimera comida por una bestia real, y para eso solo se puede usar cierta imaginacion fantastica que alguna herramienta como la literatura, el cine o simplemente la poca ingenuidad infantil que nos queda adentro podria realizar en nuestro conciente haciendonos despegar hacia una realidad volatil, mas liviana y con algun posibilidad a dislexia e irracionalidad que no debe ser cuestionada hasta haber terminado el analisis y creer realmente haber entendido el sujeto examinado(...): Nuestra quimera.

(...)

(...) Resumiendo un poco, y pidiendo perdon por haber hecho leer tanto cuando ahora lo resumo, concluyo diciendo que para entender algo irreal e ilogico primero hay que ser realmente capaz de diferenciarlo de algo real y logico. Luego poder dejarse llevar, dejando justamente un poco de lado cierta conciencia sobre lo tangible y visible para presipitarse recien luego de haber degustado el pedazo mas jugoso. Esa es la belleza poetica que encierra una quimera; porque en la realidad hay limites, pero en nuestras coherentes ficciones o incoherentes realidades nunca se podra llegar al borde para mirar hacia bajo y gritar por exito."

Esto es lo que dijo mi querido amigo y si alguien lo lee y le gusta que no crea que he censurado al autor con mis "(...)". El mismo me dio el "si" para que lo suba de esta forma y creyo que se entenderia igualmente bien...

PD: Proximamente una quimera realizada por mi o por el autor del texto de este post

7.02.2006

X e Y (no como el disco de Coldplay, eh)

X llama a Y desde la calle.
Y no quiere ver a X en ese momento.
X aprovecha que tiene un colectivo esperandolo y corta la llamada con un "chau" y se sube.
X e Y cambian de cabeza (pero conservan su identidad)

Y llama a X y le pregunta que carajo le pasa.
X no parece entender la pregunta y se siente atacado.
Ambos se insultan y usan argumentos de su cabeza, que obviamente no correspondia a sus cuerpos ya que ahora Y tenia la cabeza de X y viceversa.

X manda a la mierda a Y e Y manda a la mierda a X.
"Chau" se dicen y cuando cortan a X le hace eco las frases "ya no pasan cosas" y "eso es pasado". X decide mandar a la mierda a Y una vez mas aunque este no lo escucha ya que ningun tipo de conexion los esta relacionando directamente en ese momento, osea, Y no escucho que X la puteo.

X mira su telefono durante ocho minutos. X llama a Y
Y:- Y ahora que queres?
X:- Devolveme mi cabeza
Y:- Eh? no! porque habria de devolverte tu cabeza?
X:- Porque esta es muy linda.
Y:- Y? acaso no queres una cabeza linda sobre tus hombros?
X:- Asi no tiene gracia, yo quiero verla en tus hombros, no quiero ser la cabeza linda...
Y:- Ah si? Lo hubieses pensado antes...
X:- No, dale, en serio... Devolveme mi cabeza!
Y:- Pero porque?!
X:- Porque la que te di no es mi cabeza...
Y:- ah no... y entonces, de quien es?
X:- Es de Z...
Y:- Ahhh, Z... Asi que ahora Z se llevo tu cabeza, eh?
X:- Me la podes devolver? En serio...
Y:- Vos devolveme lo que te pedi antes...
X:- Ehhh, bueno, te devuelvo el disco... y vos el mio...
Y:- Obviamente...

Y devuelve a X la cabeza que le correspondia, que igualmente ahora sabemos que pertenecia a Z. Lo que no sabia Y era que la cabeza de X hace mucho ya que pertenece a Z y que en realidad X nunca le habia dado la suya...
Y lo peor es que Z e Y tienen cabezas muy similares y por eso ahora se confunde y ya no sabe cual le devolvieron, cual tuvo antes, cual tiene ahora y, muy importante, donde dejo la de él...